本報記者 韓兢
  19日早晨6時08分,蘇格蘭全境32個地方行政區的投票結果全部揭曉。結果顯示,反對蘇格蘭獨立的人群占據多數,以領先10個百分點的優勢將蘇格蘭留在了英國。
  錢報記者為此再次連線上周曾為我們解讀過蘇格蘭政局的中國國際問題研究院歐洲所學者張蓓。張蓓認為,這樣的結局是蘇格蘭和英格蘭雙贏的好結局。
  全體蘇格蘭人
  都被調動起來
  雖然在很多讀者看來,55比45幾乎就是一個平局。但在張蓓的眼裡,這已經是一場明顯的勝局。她說,沒有想到這次反獨的優勢還是比較大。之前的民調顯示,反獨派和獨立派基本非常接近了。這次兩者之間的差距又拉到了10%左右,這說明最後這些日子反獨派的攻勢還是很猛烈,也是有成效的。
  這次公投參與程度已經達到了84.6%。據報道,本次公投的投票率是英國1918年開始普選以來最高的一次。在此之前,投票率紀錄保持者是1950年大選中的84%。
  張蓓說,沒有想到這次公投喚起了這麼多民眾的積极參与。為了這次公投,不管是獨立派,還是反獨派都做了大量的宣傳和號召的民眾活動。這些活動在極大限度地鼓舞著蘇格蘭人民參與政治的熱情。
  網友調侃說,蘇格蘭在薩蒙德的率領下,把原本看起來毫無勝算的獨立行動打造得風生水起。
  蘇格蘭2012年宣佈可以進行公投來選擇是否要獨立,那時候贊成獨立的只有25%,而現在選擇贊成獨立的是45%。這短短2年內,可見很多群眾開始認真思考了自己的選擇,最後改變了自己當時的想法。
  不同地區之間
  民意差別很大
  此次公投在蘇格蘭境內32個區展開。很有意思的是,其實每個區的投票結果是相差很大的。比如首都愛丁堡只有38.8%的人贊成獨立,但鄧迪地區贊成獨立的人占了57.3%。而弗克萊德基本是一半對一半,反對獨立人數略微占多數。32個地區中,大概有3個地區最後的結果是贊成獨立。
  張蓓說這現象非常正常。像蘇格蘭首都和一些大城市居住著很多英格蘭人,還有很多移民,這些地方非常英格蘭化,居住其中的蘇格蘭選民的選擇就會傾向於反對獨立。而蘇格蘭一些偏遠的小島,很蘇格蘭的一些地方,有些長期受到英格蘭或者倫敦政府忽視的工業區,則非常希望獨立。
  可預見的未來
  不太會再有獨立公投
  投票最終結果出來後,BBC的主播賤賤地說了一句估計他憋了很久的話:在307年的統一之後,蘇格蘭人民選擇了拒絕我們給予他們能獨立的offer,選擇跟我們待在一起。有網友嘆息說,這是蘇格蘭人一生只有一次的機會。所以,在可以預見的未來,不太可能再出現這樣的場景。
  這句話估計讓那些贊獨的蘇格蘭人很不爽。不過張蓓解釋道,這次公投是非常難得的,但也未必說以後就絕無可能。當然,她也認為要重新滿足現在的這種政治條件非常困難,比如要有讓蘇格蘭民族黨在議會選舉中贏得多數席位的這種情況(蘇格蘭民族黨力促獨立一事)。
  而這次公投到了最後時分,為了輓留蘇格蘭,英格蘭三大政黨都聯手到蘇格蘭游說,並且都承諾給予蘇格蘭更多的自治權。這說明,蘇格蘭的聲音已經被聽到了。所以這次公投最後的結局已經幾乎可以說是雙贏的。
  19日清晨,“蘇格蘭沒有同英國離婚”這一重磅消息在社交網站“推特”(Twitter)上迅速傳播,不少英國名人在第一時間就此表達自己的喜悅或者失望之情。
  皮爾斯·摩根(英國著名主持人、選秀節目《英國達人》、《美國達人》評委》):“哎喲,竟然是No!”
  J.k. 羅琳(《哈利·波特》系列書作者):“徹底未眠,坐觀蘇格蘭創造歷史。超高的投票率,和平的民主進程,我們應該為此感到驕傲。”
  1984:這一次公投給世人留下了深刻的印象,也大大提升了蘇格蘭乃至英國在全世界的影響力。
  北在哪兒:獨立意味著更多的不確定性。求穩的是多數。
  脈衝星:一個大英帝國重新聯合起來了。
  假裝在紐約:英國不愧是創意設計之國,統獨雙方在宣傳拉票的過程中都展現了極為高超的創意和鼓動水平。
  (原標題:這是蘇格蘭和英格蘭雙贏的結局)
創作者介紹

league

wf82wfohdv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()